有人偷偷送你一篇6分SCI文章，你怕吗？主动撤稿！

在此之前有一篇学术论文摆在我眼前，但我没有显然印象，必需可选择撤稿，即使它刊发在影响因子近 6 的医学期刊上。

别不信，这是个离奇失踪的真实童话故事...

更为离奇失踪的是，学术论文只有三位笔记，而且三位笔记通通置之不理，是什么神人将篇名降临在三位笔记的头上的呢？最终，三位笔记一致一致同意：6 分的 SCI篇名撤稿

3 月 25 日，爱思唯尔集团医学期刊Future Generation Computer Systems撤稿了一篇题为High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的学术论文。

视频举例：Future Generation Computer Systems

据悉，学术论文通讯笔记为四川大学华西的医院核磁共振医学科，肌骨专业组组长邱逦教授。

视频举例：Future Generation Computer Systems

学术论文撤稿在研究机构界可以说是稀松平常，但是这篇学术论文的撤稿理由，着实让人摸不着头脑。

抄袭？不实？一稿多投？同行评审属实？

通通都不是～

根据公开的撤稿通告，本文系笔记申请后撤，主因是学术论文作序的三个笔记未能参加该学术论文或者对该学术论文这不知晓。

三个笔记都没参加过这篇学术论文，那么学术论文是谁读到的，又是谁投的呢？

医学期刊和笔记也没搞明白～

爱思唯尔在反驳「撤稿辨别」时谈到，邱教授说明通讯笔记的电子邮件地址是唆使的，并核实了该电子邮件地址这不属于她，疑似笔记身分遗失。

视频举例：撤稿辨别

唆使笔记身分，在一个影响因子近 6 的医学期刊刊发篇名，这操作方法一般人看看学不来。

但实际上，这种方式为在学术界这不罕有。

唆使笔记身分，一种新兴的属实方式为

唆使笔记身分（Forged Authorship）是近些年来一种新兴的学术论文属实方式为，即学术论文作序的众多笔记中的一个甚至是所有的笔记，对就其学术论文的研究和刊发未做贡献、这置之不理或这不一致同意。

视频举例：撤稿辨别

2019 年，一篇刊发在Trends in Chemistry的学术论文便不能接受类具体情况进行了分析，认为唆使笔记在一定某种程度上是为了缩减学术论文的影响力，更快学术论文的刊发。

视频举例：Trends in Chemistry

通常情形，依赖于唆使笔记身分的学术论文大都意味著依赖于关键问题，因此，这类学术论文在撤稿时，主因这不单单是唆使笔记身分，经常还常有资料合理性、结果合理性存疑，甚至是抄袭、不实等主因。

举个例子，2018 年，PLOS ONE周报撤稿了一篇篇名，主因除了第二笔记、第三笔记对学术论文置之不理外，还有资料疑似属实。

视频举例：PLOS ONE

若不是第二笔记和第三笔记致信医学期刊出版社，相信这篇篇名还不能被揪出来，可以说唆使笔记身分是一种非常隐蔽的学术不端道德上了。

当年清华学术震中，背后也有唆使笔记的身影

相同具体情况不仅起因在国外，欧洲各国也有这方面的犯罪行为。

2018 年，南京大学深圳的大学一研究机构团队累计遭撤稿 11 篇，涉及图象篡改、视频文本资料重复使用，唆使笔记作序反馈等，招致了一场学术风灾。

视频举例：撤稿辨别

涉事学术论文的第一笔记叶肖鑫在其读博之后，刊发学术论文 16 篇，荣膺清华学术新秀提名，但再次被发掘出其学术论文依赖于资料重复利用，唆使笔记身分等学术不端道德上。

其讲师在及早撤稿时，说明佐治亚大学华人人类学家 Z.T.H.Tse 未能参加就其研究，也对学术论文的刊发置之不理。

视频举例：Journal of Materials Research

不能接受，南京大学进行了严肃处理，重设了叶肖鑫的教授学位，同时对其讲师追责问责，其讲师唐国季后教授被延后招收研究生豁免，并重设其金属材料学科负责人和新金属材料研究所副研究员军职。

视频举例：南京大学深圳的大学

可以说叶老师事件也是一个坑讲师的相比较犯罪行为了。

严格审定下，唆使笔记身分如何蒙混过关

有些老师意味著会不已好奇，在医学期刊编辑的严格审定下，唆使笔记身分如何蒙混过关呢？

必需说研究机构党演起戏来，准确度都很高。

一般而言，唆使笔记身分可以通过代签笔记协议、唆使笔记相册、窃取他人成就等方式为来顺利完成一篇能瞒过医学期刊编辑的学术论文。

1. 代签笔记协议

代签笔记协议极其简单，一般而言，只有在所有笔记都一致同意的情形，学术论文才可以刊发，而代签笔记协议则是让一个或者几个笔记在置之不理的情形「被一致同意」或者「被可疑」。

下图便是一个代签笔记协议而被撤稿的例子。

在这篇学术论文中，一位笔记在未能告知另一位笔记的情形就代其签订协议了笔记协议，导致学术论文被撤稿。

视频举例：NCBI

2. 唆使笔记相册

唆使笔记相册，使医学期刊编辑无法联系到被唆使的笔记，这是非常常用的一种方法。这些被唆使身分的笔记很多都是真人，身分反馈都纪载，全部都是相册地址是唆使的，甚至还是学术论文真实笔记的讲师或者同事。

在下面这篇篇名中，学术论文一作唆使了其讲师的相册进行投稿，再次被医学期刊撤稿。

视频举例：Inorganica Chimica Acta

3. 窃取他人成就

不实他人成就指的是，未经他人允许，将他人的学术成就进行刊发，甚至将他人列名共同笔记。这种具体情况操作方法上去相较非常容易，毕竟荣膺得他人的资料不太易于，但也不是没有就其例子。

下面这篇学术论文的撤稿理由便是学术论文的共同笔记不实他人资料，；也的作序笔记未能参加该项研究。

视频举例：Reproduction Nutrition Development

唆使笔记身分的方式为着实五花八门，但是不管学术论文资料看看真实无误，唆使他人身分刊发学术论文都不是正途，不仅影响属实者的科学伦理道德和研究机构道义，还意味著给被假冒者造就影响。

要是有人在你置之不理的情形，放你个总分 SCI 一作，你敢要吗？

因此，贝尔医学小编提示大家，一定要注意：不必被；也的挂名，加笔记，唆使虚似所欺骗，研究唯有真实的才是真实的，一切猫腻，被发掘出只是时长关键问题。属实者近十年，让科学家不能威慑，真正威慑的只是自己，保有学术的严谨性，端正性，一切猫腻大自然与自己所谓。